Mostrando entradas con la etiqueta Ampliaciones interesantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ampliaciones interesantes. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de enero de 2014

La mala imagen de nuestra profesión en TV

Bueno, ayer en la cadena de televisión Cuatro, pudimos ser testigos de la mala imagen que se le da a nuestra profesión.
Como ya comentaba en antiguas entradas de "Me interesa", nuestra imagen en la sociedad no es muy buena que digamos, los tópicos que se tienen hacia nosotros no son muy halagadores, pero lo que ha hecho esta cadena de televisión ha sido degradar aún más nuestro futuro y sueño, el de ser profesionales de la actividad física y el deporte. 
Os dejo un pequeño resumen en forma de vídeo de lo que se pudo ver en televisión. 
Viendo estas imágenes me puedo imaginar en la cabeza de todas esas personas que vieron el programa.
Sí, admito que yo comencé a verlo, pero en cuanto vi la actitud de ese individuo llamado Osmin, apagué la tele y me fui a dormir.
No podía creer lo que estaba viendo, un individuo que insultaba, maltrataba psicológicamente y físicamente a una persona, la humillaba, no la respetaba...
Yo pensaba... Todo lo que estoy aprendiendo en la Universidad de cómo hay que tratar al cliente, alumnos, deportistas... De cómo hay que cumplir unos valores éticos unos principios... De cómo hay que programar y organizar entrenamientos... De cómo hay que motivar y tratar psicológicamente a las personas...
Todo eso que tratan de transmitirnos los profesores lo está chafando un individuo del cual desconozco sus estudios y logros (Que no creo que sean muchos). Este personaje estaba destruyendo todos mis esquemas.
Y yo me decía: ¡Dios mío, ahora si que están degradando nuestra profesión!

Me gustaría decirle a todas esas personas que vieron el programa que no se dejen influir por programas de esta categoría, que lo único que buscan es fama y habladurías y así conseguir más éxito televisivo. Que los verdaderos profesionales son aquellos que se dedican a estudiar todos aquellos aspectos que se relacionan con la actividad física, y que les aseguro que no tienen nada que ver con lo visto en este programa.

Espero que el programa obtenga las críticas suficientes para que se disculpen con todos los profesionales de la actividad física y para que realicen programas donde realmente se vea la labor que realizamos.

¡VAMOS A CAMBIAR ESTA IMAGEN SÍ O SÍ!

sábado, 21 de diciembre de 2013

Símil: Educación del Movimiento y la conducción

Como comentamos en la última clase, en la que hicimos una autoevaluación, muchos por no decir todos, teníamos una cosa en común, esa cosa en común era que considerábamos la asignatura como innovadora y que su estructura era un tanto sorprendente e inquietante.
Reflexionando en mi casa sobre mi propia autoevalución realicé un símil entre lo que me había ocurrido con esta asignatura y el aprendizaje de conducir. 
Ya sé que de primeras no tiene ninguna relación, pero yo voy a intentar dársela. Me explico, hace un par de semanas me saqué el carné de conducir, y tengo la "L" encima de mi escritorio, es por eso que es probable que encontrara esta relación.
Bueno voy al grano, lo que me ocurrió con esta asignatura fue un tanto parecido a cuando fui a la autoescuela por primera vez. Yo sabía a lo que iba (a aprender a conducir), pensaba que iba a ser fácil, no sabía como me enseñarían ni quien lo haría. El primer día fue extraño y poco productivo, el profesor me daba mucha información que yo no la conseguía ordenar y llevar a cabo porque me colapsaba sin poder entender lo que quería que hiciera. Algo parecido me ocurrió el primer día de clase, entré por la puerta y lo primero que me vi fue a un hombre en la puerta que nos daba la mano uno a uno, ahí comenzó mi desconcierto, y luego continuó con una simple pregunta de ¿Sabéis que es el movimiento?. Ahí ya comencé a preguntarme, ¿Que clase de asignatura será esta?
Cuando nos pusimos a definir qué era el movimiento me pareció algo parecido al primer día de conducción. No entendía muy bien ni por qué nos preguntaba eso ni el para qué, solo tenía claro una cosa, que aquella asignatura la quería aprobar, y solo quería tener el carné como fuera, sin importarme el proceso de mejora hasta conseguir tal objetivo. Todo me parecía muy desconcertante. Esta claro que el primer día de cualquier cosa te sientes desorientado, pero justo en estos dos casos me sentí mucho más perdida que en los demás. 
Cuando ya llevaba alguna práctica de autoescuela y ya conducía por la ciudad, eso era un caos, que si saber manejar el coche, que si hay señales, semáforos..., un peatón, un coche que se te cruza y tienes que frenar de golpe, todo esto te ocurría en unos minutos y tu tenías que saber actuar. Lo mismo me ocurrió cuando llevábamos pocas semanas de clases, que de vez en cuando salían temas a debatir en clase y tú tenías que improvisar y saber contestar con respuestas coherentes, ejercicios dinámicos de improvisación (como el día de la práctica del contra-anuncio), los blogs... esto hacía que tu cabeza funcionara a mil por hora, igual que cuando conducía el coche. 
Más adelante, cuando ya me acostumbré a llevar el coche, no hacía falta que estuviera tan atenta a todo, captaba las cosas antes e incluso me anticipaba a improvistos, disfrutaba más, lo mismo sucedió en la asignatura, que ahora las novedades ya no me pillaban tan de sorpresa, sabía responder antes y comprendía mejor todo. 
Finalmente cuando me decidí a presentarme al examen de conducir, ya circulaba con más naturalidad y soltura. Y como no, esto también me sucedió en la asignatura a mitad del cuatrimestre más o menos, donde yo conseguía sentirme con más seguridad y sobre todo con el proyecto "me interesa" que conseguí soltarme más, porque era un tema que me despertaba curiosidad e interés. 
Por último decir que aprobé el carné de conducir, y que fue una experiencia positiva que siempre recordaré, tanto por los primeros días de descontrol e inseguridad, como por los últimos días de satisfacción al ver que había aprendido a algo que jamas se me olvidaría, igual me pasa con esta asignatura, que la recordaré como una asignatura especial e innovadora con la cual he aprendido cosas que nunca olvidaré. Además, cuando ya acabas el proceso de aprendizaje, es cuando realmente valoras el proceso, es decir, ahora lo importante no era aprobar el carné o la asignatura, sino que lo realmente importante era poder aplicar a la práctica todo aquello que había aprendido. Cuando te enfrentas a la circulación real y ves que no eres un peligro para nadie y que realmente controlas, o que puedes enfrentarte a una clase sabiendo que es lo esencial de una buena educación, es cuando más te das cuenta de que todo esfuerzo a valido la pena.
Quiero destacar que aunque al principio fuéramos novatos y lleváramos la "L", ahora nos hemos convertido en conductores de primera gracias a todas esas clases y lecciones, y esto nos ha hecho evolucionar y desarrollarnos más como docentes, ciudadanos... y sobre todo como personas.

sábado, 30 de noviembre de 2013

Razonamiento moral en movimiento

Leyendo la entrada de Víctor, me vino a la cabeza el último partido que jugué con la universidad de Valencia el jueves pasado.
Os cuento:
Estábamos jugando un partido de fútbol sala contra la Universidad Politécnica de Valencia, este partido era muy importante para nosotras, ya que si lo ganábamos poníamos el primer pie hacia la final, además de ganarlo, necesitábamos marcar muchos goles para tener más oportunidades para la final.
Yendo a la cuestión, quedaban unos 2 minutos de partido (en fútbol sala, en 2 minutos se pueden marcar muchos goles), expulsaron a 2 chicas del otro equipo por insultar al arbitro, es decir, jugábamos nosotras 5 contra 3 chicas del otro equipo.
El partido estaba a nuestro favor, 5-0, pero aún así necesitábamos más goles, sin embargo, cuando el arbitro expulsó a esas 2 jugadoras, nuestro entrenador nos dijo que no atacáramos, que solo manteniéramos el balón para perder tiempo y que acabara el partido.
Sinceramente me pareció un gesto de honradez, porque podríamos haber aprovechado la situación para haber aumentado la cuenta de goles, sin embargo, nos pusimos en la piel de nuestras adversarias y pensamos que si nos pasara a nosotras, también nos gustaría que tuvieran ese gesto. 

Con este relato quería mostrar, que los valores y la racionalidad también se dan en movimiento y en los deportes, y que aunque sean competiciones importantes, nunca se puede perder la moralidad.

Resúmenes de lecturas:

En estos dos enlaces he subido mis dos resúmenes que me hice para los exámenes que nosotros mismos realizamos.

Quiero comentar que los exámenes que realizamos no fueron muy buenos, ya que las preguntas que realizábamos solo se basaban en unas respuestas únicas estructuradas en el texto, y no en el conocimiento que pudimos adquirir.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Día Internacional Contra la Violencia de Género

Mañana, día 25 de noviembre es el día internacional contra la violencia de género, es por eso que quiero compartir con todos vosotros este vídeo que realizamos hace unos días en el estadio de Mestalla para apoyar la no violencia. 

Creo que el deporte es una buena forma de mostrar y apoyar todas estas causas sociales, ya que la repercusión del deporte en la sociedad es bastante fuerte, así que con campañas como estas el deporte se solidariza con todas esas víctimas y les muestra su apoyo.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Ser hija de un zoquete y comprenderlo

Hoy por suerte, o más bien desgracia, he tenido que ser durante dos largas horas profesora de un zoquete. Lo más peculiar de esto es que este zoquete era mi padre. ¡Sí, mi padre! Ese que no iba a la escuela porque decía que se aburría y que prefería estar con sus amigos, y ahora me repite día  tras día que estudie para encontrar un buen trabajo, ¡sí el mismo!.
Bueno, pues resulta que he llegado a casa a las 4 de la tarde desde las 7 de la mañana que he salido de casa, estaba cansadísima y tenía que comer, pero mi padre no me ha dejado comer tranquila. Primero ha empezado con un tono suave a pedirme que si le podía ayudar a hacer porcentajes. Yo cansada de todo el día le he ayudado sin muchas ganas (todo hay que decirlo), y le he explicado el procedimiento que tenía que hacer 3 veces con ejemplos para que le quedara claro.
Cuando he acabado con la explicación me ha dicho: Vale.
A lo que yo le he respondido: Pero haz un ejemplo para que lo puedas memorizar para la próxima.
Cuando se ha puesto hacerlo ha sido un desastre, no sabía ni a qué tenía que darle. Cuando he visto que no sabía ni como empezar, me he cabreado un poquito, porque he pensado: Seguro que no me estaba escuchando cuando se lo he explicado.
A pesar de eso, he sido paciente y se lo he vuelto a explicar claramente, y haciéndole preguntas, para cerciorarme de que realmente me estaba escuchando. Y efectivamente, me estaba escuchando.
Cuando le he dicho que hiciera otro ejemplo por sí solo, me ha vuelto a demostrar que tampoco sabía. Y mi paciencia cada vez se estaba agotando más.
Justo en este momento me ha venido a la cabeza el libro "Mal de escuela" y he pensado: ¿Mi padre no será uno de esos zoquetes que aparece en el libro?
En ese momento, mi padre ya desesperado porque no lo sabía hacer, a dicho en voz alta: ¡Que cazurro soy! Y aquí he comprendido que mi padre estaba sintiendo todo aquello que tan bien describía el libro de Pennac. Entonces he dicho: tengo que hacer algo. Y lo único que se me ha ocurrido ha sido escribir cada paso que tenía que hacer mi padre para sacar el resultado, y le he dicho: Ahora solo sigue estos pasos y ya veras como lo haces tú mismo. Y así ha sacado el resultado (Su cara era un poema). Y le he recomendado que siguiera esos pasos unas cuantas veces al día, que ya vería como al final lo acababa comprendiendo por sí solo.

A sido una casualidad que me pasara una cosa así justo después de leer el libro "Mal de escuela". Y gracias a este libro he sabido como se sentía ese mal alumno, y lo he intentado ayudar, en vez de perder los nervios como de costumbre.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Vuestros comentarios motivan

Lo primero de todo quería agradeceros a todos aquellos que os pasáis por mi blog y me comentáis.
Vuestra o nuestra labor de comentar blogs es tan importante, que si no comentáramos, estaría segura de que no nos atreveríamos a escribir tantas entradas, ya que las consideraríamos en algunos casos inútiles, porque si el conocimiento que se pretende transmitir en la entrada, uno mismo ya lo tiene, y lo hace público a los demás, y los demás no le comentan, sería como explicarle a una pared algo que se siente. Es decir, que si la persona que escribe se siente leída y comprendida por los que la leen, esto hará que la persona se motive y siga escribiendo.
No me enrollo más, os doy las gracias, a todos aquellos que se sientan aludidos con esta entrada, o mejor aún, le doy las gracias a quien lo lea por leer esta entrada que a mi forma de ver me parecía interesante decir esto para que os deis cuenta que en esta comunidad de aprendizaje todos tenemos nuestro papel, y que si unos fallan nos caemos todos, porque sin querer estamos formando una cadena.

P.D: Esta entrada me ha surgido a la cabeza tras leer unos comentarios de unos compañeros, así que se la dedico a ellos en especial. 

lunes, 4 de noviembre de 2013

Que me ha supuesto leer "Mal de escuela"

Una de las cosas que considero que más me ha aportado este libro es poder entender mejor a esos malos estudiantes, que creo que en algún momento de nuestra vida hemos sido, aunque sea solo por un periodo corto de tiempo.
Gracias a como explica este libro de forma autobiográfica la vida de Daniel, me ha hecho ponerme en la piel de muchos de mis compañeros que he tenido a lo largo de mi vida. Sinceramente yo siempre he sido una chica bastante aplicada y con facilidad para el estudio, por eso desconocía como podía ser la vida de un zoquete. Es por eso, que cuando más me identifiqué fue en este fragmento del libro:

Lo cierto es que una de las acusaciones que con más frecuencia hacen la familia y los profesores al mal alumno es el inevitable «¡Lo haces adrede!». Bien como imputación directa («¡No me vengas con historias, lo haces adrede!»), bien como exasperación consecutiva a una enésima explicación («¡Parece imposible, lo haces adrede!»), o bien como información destinada a un tercero, que el sospechoso habrá captado, digamos, escuchando tras la puerta de sus padres («¡Te digo que ese mocoso lo hace adrede!»). Cuántas veces oí yo mismo esta acusación y la pronuncié más tarde, con el índice señalando a un alumno o a mi propia hija, cuando aprendía a leer, cuando silabeaba un poco. Hasta el día en que me pregunté qué estaba diciendo.
Lo haces adrede.
¿Cuantas veces habré creído que un compañero que contestaba mal una pregunta evidente lo hacía adrede?
Sinceramente, muchísimas veces, pero gracias al libro me ha hecho reflexionar y saber que no lo hacen adrede, sino que no lo saben realmente o que no han entendido ni siquiera la pregunta.
Creo que este libro le viene muy bien a futuros profesores para que puedan entender el sufrimiento de sus malos alumnos, y los puedan ayudar de la mejor forma posible.

Hoy expondré en clase con una representación esto que comento aquí, espero que os guste y la disfrutéis.
Saludos!

viernes, 1 de noviembre de 2013

¿Hay una conspiración para que odiemos aprender?

Me gustaría mucho que visitarais esta página, que habla del sistema educativo. 
El presentador de cuarto milenio dice que el estudio le gusta, pero lo que no le gusta es cómo está estructurado eso de aprender de memoria sin tener una pasión, solo para pasar una barrera impuesta. Y lo que se pregunta es si hay alguien detrás de todo esto. Porque desde hace muchos años la forma de enseñar no ha variado en muchos casos.
Él se pregunta que algo no encaja, porque si a él le apasiona el periodismo, habían muchas cosas que no le interesaban en su carrera. Pero con la edad se ha hecho un autodidacta y muchas cosas de las que antes no le interesaban, ahora sí que le interesan. Y ha leído una entrevista de David Perkins, autor del "proyecto cero", y trata de empezar el sistema educativo de nuevo, ya que enseñar ahora como se ha enseñado siempre no tiene mucho sentido porque se premia el automatismo, pasar unos baremos, no interesarse de verdad y no incorporar conocimientos. Pone de manifiesto que a los niños pequeños se les enseña a hacer cálculos que casi nunca utilizarán, y sin embargo no se les enseña a interpretar una tabla de datos que pueda aparecer en cualquier periódico. Por eso plantea un sistema educativo, en el cual lo principal son aspectos que estén directamente relacionados con la vida.
Hay algunos ejemplos, de profesores que practican la "educación prohibida" que indagan de dónde viene el sistema educativo, y dicen que proviene de la antigua Prusia, de un sistema militarizado, que consistía en mucha cantidad de conocimiento comprimida en la mente hasta el examen, después del examen lo olvidabas todo.
Por otro lado se piensa que el sistema actual es el apropiado, porque sino el celebro se acostumbra a no hacer nada y nunca se aprende.
Hay dos teorías pero casi nadie habla de esto.
Hay quien dice que hay una conspiración para aborregar, es decir, para que dejemos de aprender y de que ya no nos interesen las cosas, y así dejar de preguntarnos cosas. Y esta conspiración nos haría no asombrarnos por nada, por eso Perkins recomienda que se enseñe hacia lo desconocido e inesperado, es decir, tener emoción por aprender cosas que nos han enseñado de forma arcaica.

¿Con quien estáis de acuerdo?

Yo pienso que es muy descabellado pensar que existe una conspiración para que dejemos de ser críticos, pero por otra parte, estoy de acuerdo con Perkins en que el sistema educativo actual no debería de estar tan anticuado y se debería cambiar. Aunque empezar el sistema educativo de cero no sería trabajo fácil, ya que habría que cambiar el sistema educativo mundial, y además luchar contra todas aquellas personas que piensan que el actual sistema es el adecuado.

jueves, 31 de octubre de 2013

Examen del libro "Mal de escuela"

Buenas, otra vez!
El examen de lectura del pasado día, del libro de "Mal de escuela" no me pareció el más indicado cuando lo vi.
Yo me he leído el libro, aquí contesto a la primera pregunta del examen, la cual me pareció bastante indicada, ya que quien no se había leído el libro tenía la oportunidad de irse y no hacer perder el tiempo al profesor.
Ahora contesto a la pregunta 3: no me ha parecido del todo un buen examen. Ahora viene el porqué:
Como ya he dicho más arriba yo me he leído el libro, sin embargo, al leer una o dos preguntas, que trataban temas muy concretos y de refilón, me hicieron dudar, y esto no me parece del todo bien. Esta claro que el examen está hecho para pillar a aquellos que no se han leído el libro, pero pienso que las preguntas deberían ser más obvias. Pero por otro lado, lo he visto un examen fácil, porque quien se lo haya leído lo puede aprobar perfectamente. Y ahora pensándolo en frío, no ha estado tan mal el examen, porque quien va a por nota se tiene que ver su esfuerzo en esas preguntas tan concretas, así que solo espero haber acertado todas.
Por último, y para demostrar que lo he leído os dejo un resumen hecho a mi manera, que espero que no lo necesitéis, porque si lo necesitáis es porque no os lo habéis leído. :D

miércoles, 23 de octubre de 2013

Resumen "El valor de educar" Savater

Aquí os dejo un resumen o interpretación del prólogo y el capítulo 2 del libro: "El valor de educar" de Savater. Libro que recomiendo, a pesar de solo haberme leído estos dos fragmentos, me pareció muy interesante, y cuando encuentre un hueco en la agenda lo leeré e intentaré pasaros un resumen.
Saludos!

viernes, 18 de octubre de 2013

¿La educación en decadencia?

Estoy muy de acuerdo en que el papel de educar en la escuela está en decadencia, ya que en muchas ocasiones los padres conciben la escuela como un lugar donde su hijo pase el tiempo, no se aburra porque está con otros compañeros, coma y desarrolle sus necesidades básicas. Es por eso, que la educación, que tendría que ser lo más importante, se convierte en un papel secundario.
Y tampoco me extraña, debido, a que pienso que la sociedad cada vez se hace más cómoda, desde muy pequeños, los padres ya llevan a sus bebés a las guarderías para que los cuiden y les den afecto, como me va extrañar que cuando ya son un poco más mayores los dejen en el comedor, o en clases extra escolares, donde a veces el niño ni quiere asistir.
Ya sé que en muchos casos no es plato de buen gusto que algunos padres no puedan alimentar a sus hijos y no les quede de otra que solicitar becas de comedor. Pero sinceramente creo que esto no ocurre en todos los casos, porque pienso que en algunas familias acomodadas, los padres no poseen o no quieren poseer el tiempo necesario para cuidar a sus hijos, entonces llevan a sus hijos a la escuela y que pasen allí el mayor tiempo posible, y no porque les importe demasiado que los eduquen, sino porque así estos padres poseen más tiempo para invertirlo en otras cosas.
Esto también lo transfiero al ámbito del deporte, en algunos casos los niños no solicitan a sus padres que los apunten a ningún deporte o actividad extra escolar, lo único que desean es poder estar durante un tiempo en el parque disfrutando con sus amigos, pero como los padres no poseen ese tiempo para tenerlos en el parque, consideran que lo mejor para el niño es apuntarlo a clases extra escolares. Pero la finalidad de estas clases para los padres no es que les eduquen o enseñen un deporte, sino que el niño esté entretenido por un tiempo. Esto hace que también el objetivo de educar y enseñar pase a un segundo plano.

¿Qué pensáis vosotros de la reflexión que he hecho?


miércoles, 16 de octubre de 2013

Los problemas de la educación


Según este vídeo del blog de Víctor, en la educación hay varios problemas, y uno de ellos es que en muchas ocasiones no se comprende al alumno, como dice Joel Artigas en la fotografía de arriba. Y en el vídeo tenemos un ejemplo de Guillian Lynne, una famosa coreógrafa, a la cual sus profesores le detectaron un trastorno en el aprendizaje, cuando en verdad lo que le ocurría es que le gustaba ser bailarina, al descubrir esto su madre la llevo a clases de baile y vio a las demás niñas igual de inquietas que ella, siguió con su carrera como bailarina y funcionó, graduándose y creando su propia empresa. 
Esto nos hace ver, que la educación no se tiene que enfocar únicamente a los sistemas económicos y políticos del país, donde las asignaturas que siempre destacan son las matemáticas y los idiomas porque son importantes para el crecimiento económico del país, sino que hay que adaptar la educación a cada alumno, o por lo menos intentar crear grupos más homogéneos para intentar comprender a los alumnos y así poder sacar lo mejor de cada uno de ellos.

¿Cual es vuestra opinión respecto a este tema?

¿Podríamos vivir sin tecnología?

En la sociedad actual, la tecnología es muy importante, ya que en muchas ocasiones es muy útil. Pero por otra parte, vemos que puede ser un inconveniente ya que empeora la verdadera socialización, ahora las relaciones no se producen cara a cara, sino por medio de una pantalla.  Esto puede provocar que los niños en público, cuando verdaderamente se encuentran ante otras personas no sepan que decir ni que hacer, porque están acostumbrados a comunicarse mediante un aparato que no requiere gestos ni expresiones corporales. Este problema cada vez se está extendiendo más, y en unos años se convertirá en un problema muy serio.
Uno de los ejemplos que os puedo narrar es el de un compañero mío de bachillerato, se pasaba el día con el móvil, no atendía a las clases porque se las pasaba hablando mediante whatsApp todas las horas. Todos los profesores le llamaban la atención, y él ni se enteraba porque seguía con su móvil. La única solución, que solo se le aplicó una vez, fue quitarle el móvil, (Dios santo la que lió), se puso a gritar, a insultar al profesor que le había quitado el móvil... INCREÍBLE el punto que pueden llegar a enganchar las nuevas tecnologías a los jóvenes. 
Es por eso, que quiero fomentar el uso responsable de las tecnologías, y como reflexión la siguiente fotografía:

Esta entrada ha sido creada a partir de la visita realizada a la entrada de Víctor (Alone together).

martes, 15 de octubre de 2013

La educación física da que hablar...

Buenas, os quería contar una cosa que me ha pasado esta tarde en una clase extra escolar de valenciano que he tenido. La clase consistía en una clase oral, y el profesor ha elegido el tema del deporte para hablar (cosa que me ha entusiasmado bastante). 
El profesor nos ha preguntado en general que qué pensábamos de los profesores/as y maestros/as de educación física.
Aquí ha venido mi sorpresa, ya que todas las personas de la clase han contestado que recuerdan a una persona ordenándoles que dieran vueltas al patio corriendo sin ton ni son.
Claramente esto me ha sentado fatal, no sé si tienen esa imagen porque mayormente las personas que lo han dicho ya tienen una edad avanzada, y yo no conozco como eran antes los profesores/as y maestros/as, o es que solo ven la educación física como una tortura para sus adorables hijos.
Me han ofendido tanto que he tenido que responderles, no sé si de la mejor manera, pero les he explicado que un profesor/a de educación física no pretende matar a sus hijos a correr, sino que lo que realizan son diferentes actividades y ejercicios con un fin, en muchas ocasiones estos fines que se buscan son necesarios para la vida cotidiana. 
Por ejemplo, cuando se realizan juegos en parejas o en grupos, para que se socialicen unos con otros, para que compartan, para que aprendan que todo en la vida tiene unas normas que hay que cumplir como en cualquier juego, para que aprendan el valor de compromiso por un grupo, para que no sean egoístas y vean de forma práctica que el grupo gana más que un individuo aislado, para... 
Así podría seguir con múltiples cosas más que se aprenden. Y es por eso que es necesaria, ya que les estamos enseñando ciertos valores y ética aplicada a la práctica de un juego y de forma que no parezca aburrida.

No sé si me he explicado bien, ¿Qué os parece lo que me ha ocurrido? ¿Que les hubierais contestado?

lunes, 14 de octubre de 2013

Mi peor profesor

En clase hemos analizado al mejor profesor que teníamos, pero ahora os propongo que penséis en el peor profesor que habéis tenido.
Para mí este profesor fue Jesús, un profesor del instituto que enseñaba filosofía. No me gustaba nada, ni su manera de ser, ni su manera de enseñar.
Era un hombre serio (nunca lo vi con una pequeña sonrisa en la cara), no hablaba con nadie, no se relacionaba con los alumnos ni con los demás profesores, vivía como en un mundo aislado donde solo vivía él. Nunca saludaba a nadie…
Sus clases eran deprimentes, llegaba por la puerta, no decía ni buenos días, se iba a su mesa, abría el libro y únicamente leía aquello que estaba en el libro, ni un solo comentario más. En alguna ocasión en la que intenté dialogar con él exponiéndole mi contradicción sobre lo que decía el libro, él solo me respondía que eso era así porque así lo decía el libro y que no había que dialogar nada, que me lo aprendiera tal cual estaba y que no le preguntara nada más. 

Ahora me gustaría que pensarais vosotros en algún profesor que no os haya gustado y que analicéis bien el por qué no os gustaba.


En mi caso está bastante claro el por qué no me parecía un buen profesor. Y es que este profesor, tan solo se limitaba a dar unos contenidos que estaban reflejados en un papel. Esto lo hacía una persona fría, la cual no nos enseñaba valores, no nos enseñaba a ser críticos y autónomos, solo se regía por las indicaciones de un libro, por lo tanto lo considero un profesor únicamente técnico, que no nos incitaba a reflexionar sobre las cosas. Y esto lo considero bastante negativo, ya que uno de los objetivos de la educación es hacer que las personas sean autónomas y puedan tomar sus propias decisiones.

De aquí puede surgir un debate, ¿Todos los profesores están preparados para educar?
Mi opinión creo que viene expresada en lo antes explicado, pero por si quedaba alguna duda: No, no creo que todos los profesores estén preparados para educar.

viernes, 11 de octubre de 2013

De los pequeños también se aprende

La imagen nos muestra 3 ejemplos de cómo nos puede enseñar algo un niño, porque ellos también nos enseñan las cosas bonitas de la vida.
Es por eso, que hay que educarlos con buenos valores y una buena ética

jueves, 10 de octubre de 2013

Todos somos educadores y aprendices de la vida


Como ya comenté en la pasada entrada, Savater tiene un concepto de educar que consiste en que el educador, es tan maestro como el alumno, ya que al educar estamos haciendo que otra persona sea más humana, pero al mismo tiempo el educador se está haciendo más humano. Esto hace que la tarea de educar esté constante entre los humanos, por lo tanto nos hagamos más humanos los unos a los otros.

Esta publicación es en parte gracias al anterior comentario de Víctor, así que gracias Víctor por tu comentario.
Esta imagen tiene un error, y es que no todos somos maestros, ya que un maestro es quien a estudiado magisterio y se dedica a la educación formal e institucionalizada en una escuela. Pero lo que quiere mostrar esta imagen, es que todos somos educadores y aprendices.

Espero que os guste la imagen y que os haga reflexionar a cada uno de vosotros.
Y recordar que cada día nos hacemos más humanos, ya sea porque nos educan, o por que educamos.

martes, 8 de octubre de 2013

La ética es el reconocimiento de lo humano por lo humano. (Savater)

Este artículo de “el país” es muy interesante, aconsejo que lo leáis, aunque aquí os hago un breve resumen: En pocas palabras, este artículo nos dice que ejercer la autoridad sobre un niño lo puede hacer cualquier persona, ya que solo consiste en decirle a un niño lo que tiene que hacer. Pero que educar no consiste en eso, sino que educar es meterse en la piel del otro, y con empatía saber como vivir su mundo y como son sus necesidades para saber que es lo que más le conviene.
Este artículo nos muestra dos ejemplos.
 -Primero el de Arthur Miller, que tuvo un hijo con síndrome de Down y no supo como meterse en su piel ni intentó empalizar con él, ya que a los 4 días de nacer lo metió en un orfanato, porque aquel hijo no encuadraba en su vida. Casualmente su carrera como escritor decayó muchísimo.
 -Otro ejemplo es el de Kenzaburo Oé el cual tuvo un hijo hidrocefálico y autista, pero en este caso Oé si que supo empatizar con él y lo ayudó a su recuperación, que finalmente se produjo. Casualmente la carrera de este escritor que aceptó y reconoció a su hijo fue brillante.

Aquí os propongo una reflexión; ¿La causa y el efecto de la empatía y la aceptación está relacionada con el éxito?

Mi respuesta es clara y concisa, por supuesto que están relacionadas, ya que si las personas aceptáramos las cosas y empalizáramos con los demás nos sentiríamos más a gusto con nosotros mismo, esto nos hace ser más felices, y por lo tanto hacer las cosas con ganas.

sábado, 5 de octubre de 2013

El hábitus en el deporte

Aquí os muestro un ejemplo de cómo empezar a acabar con algunos hábitus que existen, en este caso, el hábitus tiene que ver con el deporte y el género, ya que en muchos deportes es muy difícil que se produzca la igualdad de géneros, y por eso os pongo este anuncio del fútbol femenino. Y aunque hayan muchos más deportes que sufren lo mismo, espero que algún día, espero que pronto, se pueda igualar la importancia de un mismo deporte, dejando a un lado el género.

¡YO TAMBIÉN ME COMPROMETO!